Magyar Péter sokat hangoztatott új politikai nyelve valójában ismerősen cseng a 2010 előtti baloldali retorikából – derült ki a Faktum legújabb elemzéséből.
A Faktum elemzése rámutat, hogy az újlipótvárosi Tisza Sziget előadássorozata – bár formálisan nem a párt programja – az újonnan szerveződő TISZA‑mozgalom intellektuális hátországát építi. Az első meghívott, Magyar Bálint, a 2010 utáni berendezkedésre megalkotott „Nemzeti Együttbűnözés Rendszere” fogalmával indította el a sorozatot, hangsúlyozva: a politikai küzdelem első terepe maga a nyelv. Szerinte a rendszer elnevezése, majd leíró nyelvezetének kialakítása teremti meg a későbbi politikai cselekvés alapját –
ezért a „maffiaállam”, „önkényuralom” vagy „fasisztoid rendszer” típusú kifejezések tudatosan teszik kérdésessé a jelenlegi állam legitimációját.
Az elemzés rámutat, hogy Magyar Péter kommunikációja lényegében ezt a balliberális fogalomkészletet „emeli át”, ám döntő ponton el is tér tőle.
Míg Magyar Bálint rendszerváltást kizárólag a hatalom legitimációjának teljes megtagadásaként képzeli el, Magyar Péter nyilatkozataiban továbbra is jogállamként beszél Magyarországról, s „rendszerváltás” alatt praktikusan egy választásokon elérhető kormányváltást ért. A két megközelítés – rendszerkritika vs. kormánykritika – így egyszerre van jelen a TISZA körül, stratégiai‑fogalmi zavart keltve az ellenzéki oldalon.
A cikk azt is kiemeli, hogy a Magyar Bálint‑féle nyelvpolitika nem pusztán elemző igényű, hanem politikai akció: a kutatásokban és előadásokban előre definiált kategóriák (pl. „maffiaállam”) a közvéleménnyel mondatják ki a kívánt ítéletet, majd erre hivatkozva épül fel a rendszer illegitimitását bizonygató narratíva. Ebben a keretben a fogalomalkotás a hatalomgyakorlás előkészítésének eszköze, nem semleges tudományos leírás.
Összességében az elemzés arra jut: bár a Tisza Párt intellektuális köreiben erős a balliberális nyelvpolitikai hatás, a párt vezetője eddig nem vette át a rendszer teljes delegitimizálását célzó stratégiát. A kétféle narratíva – „jogállami keretek között kormányt váltani” vs. „illegitim rendszert megdönteni” – közti feszültség jelzi, hogy az ellenzék még nem rendezte, milyen politikai valóságot (és milyen nyelvet) akar a választók elé tárni.
A teljes elemzést ide kattintva olvashatja el.
Nyitókép: faktumprojekt.hu
***
Ez a szavazás Ursula Von der Leyen személyéról szólt, aki nem csak az Európai Uniót, de azzal együtt egész Európát kormányozza éppen a gazdasági, demográfiai és morális pusztulásba.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
A Tisza Párt az elmúlt hónapokban több háborúpárti gesztust és nyilatkozatot is lett.
Talabér Krisztián szerint még ha formálisan el is kerülte Magyar Péter az állásfoglalást Von der Leyen ügyében, politikai értelemben nem vonhatja ki magát a döntés következményei alól.
Amit természetesen nem fogok önökkel megosztani, mert nem akarom veszélyeztetni Magyar Péter kétharmardos győzelmét. Kérem, lájkoljanak ezért!
Közben beindult a klasszikus ukrán dezinformációs kampány is, a kárpátaljai magyarok pedig az igazságot követelik.
A Facebook egykori jogtanácsosa havi szinten 8 milliót keresett.
Az Axiom-4 küldetés négyfős legénysége várhatóan július 14-én befejezi küldetését.
